Rom - Die Finanzverwaltung greift in einem zweiten Entscheid (Entscheid Nr. 222/E vom 3. Juni 2008) erneut das Thema der Kostenumlageverträge bzw. der darin vereinbarten Leistungen auf. Man versucht dabei, frühere Aussagen klarzustellen (Entscheid Nr. 178/E vom 29. April 2008; vgl. Swz vom 9. Mai).
Inhalte einzeln beurteilen - Im ersten Entscheid ging es um den Sachverhalt eines umfangreichen, het...
Jetzt Abo abschließen oder einloggen, um den ganzen Artikel zu lesen.
Flexi-Abo
Online | Unbegrenzter Zugang zu allen Inhalten auf www.swz.it
App | Unbegrenzter Zugang in der Mobile und Tablet App (iOS und Android)
ePaper | Die digitale 1:1-Ausgabe der Printversion (schon am Donnerstag ab 20 Uhr)
Diese Website verwendet Cookies während Sie durch die Website navigieren, um Ihre Erfahrungen zu verbessern. Für die Funktionalität der Website verwenden wir technische Cookies und für anonyme Statistiken Marketing Cookies. Durch das Klicken auf Akzeptieren, stimmen sie automatisch den Marketing Cookies zu, außer sie haben diese deaktiviert.
